| Contrôle n°2 | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Murakami Admin
Nombre de messages : 1881 Age : 56 Localisation : Monde d'Arq Date d'inscription : 30/06/2007
| Sujet: Contrôle n°2 Sam 5 Oct - 15:33 | |
| Le deuxième devoir surveillé du trimestre est fixé au lundi 14 octobre. Il durera 2 heures (coefficient 3 dans votre moyenne).
Au programme des révisions : Chp 2 : Equilibre chimique (Ka, pKa, diagrammes de prédominance, acides alpha aminés, solutions tampon, indicateurs colorés). Chp 3 : Ondes et particules (ondes progressives, mécaniques, longitudinales, transversales, périodiques, célérité, élongation, amplitude, retard, période, fréquence, longueur d'onde, harmoniques, fondamental, rang, spectre en fréquence, hauteur, timbre, intensité sonore, niveau sonore, rayonnements électromagnétiques).
Je vous mettrai bientôt en ligne une sélection d'exercices d'entraînement. _________________ | |
|
| |
Murakami Admin
Nombre de messages : 1881 Age : 56 Localisation : Monde d'Arq Date d'inscription : 30/06/2007
| Sujet: Re: Contrôle n°2 Lun 7 Oct - 19:14 | |
| Quelques exercices d'entraînement...
Chimie : n°19 page 51 et n°23 page 55. Physique : n°31 page 31, n°28 page 52, n°35 page 55, n°37 page 57.
Les corrections un peu plus tard... _________________ | |
|
| |
Murakami Admin
Nombre de messages : 1881 Age : 56 Localisation : Monde d'Arq Date d'inscription : 30/06/2007
| Sujet: Re: Contrôle n°2 Ven 11 Oct - 16:49 | |
| _________________ | |
|
| |
elisa p Curieux
Nombre de messages : 2 Age : 27 Localisation : Draguignan Date d'inscription : 12/10/2013
| Sujet: Re: Contrôle n°2 Sam 12 Oct - 13:00 | |
| Bonjour, je n'ai pas compris l'allure de la courbe pour la question 3d, pourquoi c'est le retourné du graphique tracé à la question 3a ? Merci d'avance | |
|
| |
Murakami Admin
Nombre de messages : 1881 Age : 56 Localisation : Monde d'Arq Date d'inscription : 30/06/2007
| Sujet: Re: Contrôle n°2 Sam 12 Oct - 14:42 | |
| La perturbation se divise en deux étapes : * une montée rapide jusqu'à z = 3 cm (et non pas ms comme l'indique par erreur la correction !) * une descente plus lente jusqu'à z = 0 cm.
La montée rapide a donc lieu avant la descente lente. Quand on dessine l'allure de la corde à un instant donné, il est donc normal que cette montée rapide soit parvenue plus loin sur la corde que la descente puisqu'elle s'est produite en premier. _________________ | |
|
| |
elisa p Curieux
Nombre de messages : 2 Age : 27 Localisation : Draguignan Date d'inscription : 12/10/2013
| Sujet: Re: Contrôle n°2 Sam 12 Oct - 15:49 | |
| Ma question était par rapport à l'exercice 28p52 le graphique de la question 3d | |
|
| |
Murakami Admin
Nombre de messages : 1881 Age : 56 Localisation : Monde d'Arq Date d'inscription : 30/06/2007
| Sujet: Re: Contrôle n°2 Sam 12 Oct - 16:17 | |
| Désolé, je me suis trompé d'exercice mais ma réponse est très similaire puisque c'est la question inverse qui est posée ! D'après le graphique de la question 3a, le bouchon va d'abord s'enfoncer de 4 cm puis s'élever de 9 cm. Si on représente son altitude en fonction du temps, la date à laquelle il s'enfonce est donc plus petite que la date à laquelle il s'élève (puisqu'il s'enfonce d'abord !). D'où le retournement du graphique... _________________ | |
|
| |
Alexaha Curieux
Nombre de messages : 6 Age : 36 Localisation : dragyu Date d'inscription : 21/09/2013
| Sujet: Re: Contrôle n°2 Sam 12 Oct - 20:29 | |
| Bonjour,
Exercice 23 , question 2 . Le premier calcul concernant ni(c6h8o6) , vous avez pris 0.500g pour la valeur de "m" , ne faut-il par prendre 0.250g ? | |
|
| |
Murakami Admin
Nombre de messages : 1881 Age : 56 Localisation : Monde d'Arq Date d'inscription : 30/06/2007
| Sujet: Re: Contrôle n°2 Sam 12 Oct - 21:49 | |
| Effectivement. Il faut bien prendre 0,250 g pour faire le calcul (comme il est indiqué dans le document 1). C'est ce que j'ai fait dans ma correction personnelle. La correction que je vous ai donnée est celle du livre du professeur et elle n'est pas exempte d'erreurs, en voici la preuve. Voici donc le calcul correct, tel qu'il aurait dû être rédigé : [C6H8O6]f = (m(C6H8O6)/M(C6H8O6))/Vtotal = (0,250/176)/0,200 = 7,1.10-3 mol.L-1. _________________ | |
|
| |
Protoxyde-dazote Curieux
Nombre de messages : 1 Age : 26 Localisation : France Date d'inscription : 11/09/2013
| Sujet: Précision... Dim 13 Oct - 2:25 | |
| Bonsoir Monsieur, en refaisant l'un des exercices du livre je me suis rendu qu'une question me posait problème : Comment qualifier l'onde produite ? Exo 14 page 49 Question 1.
J'ai alors compris qu'il fallait redonner la définition de l'onde mécanique: déplacement de la propagation sans transport de matière mais avec un transport d'énergie nécessitant un milieu matériel ; et dire si il s'agissait d'une onde longitudinale ou transversale.
Est-ce là tous ce que nous avons de préciser ? Faut-il préciser sa dimension ?
Bien Cordialement,
Protoxyde-dazote. | |
|
| |
Murakami Admin
Nombre de messages : 1881 Age : 56 Localisation : Monde d'Arq Date d'inscription : 30/06/2007
| Sujet: Re: Contrôle n°2 Dim 13 Oct - 8:20 | |
| Il faut répondre à cette question : * C'est une onde progressive car la perturbation se déplace. * C'est une onde mécanique car le déplacement se fait dans un milieu matériel et sans transport de matière. * C'est une onde transversale car la direction de propagation (horizontale) est perpendiculaire à la direction de la perturbation (verticale). _________________ | |
|
| |
Alexaha Curieux
Nombre de messages : 6 Age : 36 Localisation : dragyu Date d'inscription : 21/09/2013
| Sujet: ?? Dim 13 Oct - 14:24 | |
| Bonjour !
Dans l'exercice 35 , questions 2)a. Je ne comprends pas comment vous calculez la valeur de T... Et il est écrit (7.5/10)*5= 3.85 ? je trouve 3.75... et n'est-il pas plus facile de procéder avec le calcul : 7.5/2 ?
| |
|
| |
Murakami Admin
Nombre de messages : 1881 Age : 56 Localisation : Monde d'Arq Date d'inscription : 30/06/2007
| Sujet: Re: Contrôle n°2 Dim 13 Oct - 15:11 | |
| Oui, l'application numérique donnée n'est pas claire... pour la bonne raison qu'elle n'est pas précédée d'une expression littérale comme ce devrait être le cas ! En fait, il s'agit d'une règle de 3 pour ramener la mesure faite à la règle sur le graphique à quelque chose exprimé en ms.
Et tu as raison, il vaut mieux mesurer la durée de deux périodes et diviser le résultat par 2 pour obtenir une réponse plus précise. Sur mon livre qui est grand format (le votre est la version petit format), j'obtiens ceci : 5,4 cm correspond à 4 ms. 10,4 cm correspond à 2 périodes. Donc ∆t = (10,4x4)/5,4 = 7,7 ms. Donc T = ∆t/nb périodes = 7,7/2 = 3,9 ms. et enfin : f = 1/T = 1/3,9.10-3 = 260 Hz (je n'ai arrondi que le résultat final dans mes calculs).
Cela prouve, une fois de plus, que les corrections données par l'éditeur de votre livre sont loin d'être idéales... _________________ | |
|
| |
Alexaha Curieux
Nombre de messages : 6 Age : 36 Localisation : dragyu Date d'inscription : 21/09/2013
| Sujet: Re: Contrôle n°2 Dim 13 Oct - 15:26 | |
| Dans ces cas la , on peut même pas espérer répondre juste à ce genre de questions si on a pas le bon format ? | |
|
| |
Murakami Admin
Nombre de messages : 1881 Age : 56 Localisation : Monde d'Arq Date d'inscription : 30/06/2007
| Sujet: Re: Contrôle n°2 Dim 13 Oct - 15:35 | |
| Oui, le format importe peu, tu trouveras le même résultat que moi. Car à la réduction, les proportions du graphique sont conservées. _________________ | |
|
| |
olfa.zdiri Curieux
Nombre de messages : 8 Age : 27 Localisation : Draguignan Date d'inscription : 22/09/2013
| Sujet: Re: Contrôle n°2 Dim 13 Oct - 18:15 | |
| BONJOUR, JE N'AI PAS COMPRIS LA RÉPONSE A LA QUESTION 3B ET 3C DE L'EXERCICE 28 P 52. LA PERTURBATION DURE PENDANT 0.6 MÈTRES NON ? | |
|
| |
Murakami Admin
Nombre de messages : 1881 Age : 56 Localisation : Monde d'Arq Date d'inscription : 30/06/2007
| Sujet: Re: Contrôle n°2 Dim 13 Oct - 18:56 | |
| Je suppose que tu as compris la première partie de la réponse : à t = 1,53 s, la perturbation s'est déplacée pendant une durée ∆t = 0,53 s depuis la date de la figure de la question a (le dessin est valable pour la date t = 1,0 s). Pour savoir de quelle distance s'est déplacée la perturbation pendant cette durée ∆t, on utilise la valeur de la célérité trouvée à la question 2.a : v = 10 m/s. On en déduit que la perturbation s'est déplacée de 5,3 m.
Vu que le second bouchon se trouve à l'abscisse x = 15 m, à la date t = 1,53 s, il se trouvera avec la même élongation que celle qu'avait la surface de l'eau 5,3 m avant (à la date t = 1,0 s). Cette abscisse correspond à une valeur de 15 - 5,3 = 9,7 m. Dans le tableau de valeurs fournis, cela correspond à une valeur de u = -5 cm. _________________ | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Contrôle n°2 | |
| |
|
| |
| Contrôle n°2 | |
|