Physique-chimie à Jean Moulin
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Physique-chimie à Jean Moulin

Forum d'entraide en physique-chimie pour les élèves du lycée Jean Moulin de Draguignan.
 
AccueilAccueil  PublicationsPublications  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
-20%
Le deal à ne pas rater :
Drone Dji DJI Mini 4K (EU)
239 € 299 €
Voir le deal

 

 TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques

Aller en bas 
2 participants
AuteurMessage
Murakami
Admin
Murakami


Masculin
Nombre de messages : 1767
Age : 56
Localisation : Monde d'Arq
Date d'inscription : 30/06/2007

TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques Empty
MessageSujet: TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques   TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques Icon_minitimeMer 16 Sep - 15:54


_________________
TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques Sms2
Revenir en haut Aller en bas
http://www.amigapower.net/
Cédrii[x]
Intéressé
Cédrii[x]


Masculin
Nombre de messages : 23
Age : 32
Localisation : Nice
Date d'inscription : 08/09/2007

TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques Empty
MessageSujet: Re: TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques   TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques Icon_minitimeDim 27 Sep - 21:03

Bonsoir !
En copiant mon compte rendu de ce second TP je me suis rendu compte que j'avais un [énorme] soucis. Dans le 2 (Appréciation de la vitesse d'évolution du système), là où on nous demande de quoi dépend la durée de réaction.. Les 2 premières suppositions ne sont elles pas les mêmes ? Dans le sens où un bécher avec une surface de séction large donnera une épaisseur moins importante pour un volume X qu'un bécher avec une surface de séction étroite, pour le même volume.. (prie pour s'être fait compris xD)
Du coup, la première et seconde supposition sont les mêmes, je me trompe ?
Revenir en haut Aller en bas
Murakami
Admin
Murakami


Masculin
Nombre de messages : 1767
Age : 56
Localisation : Monde d'Arq
Date d'inscription : 30/06/2007

TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques Empty
MessageSujet: Re: TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques   TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques Icon_minitimeDim 27 Sep - 21:06

Les 2 propositions ne sont pas les mêmes mais elles dépendent peut-être l'une de l'autre... Twisted Evil

_________________
TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques Sms2
Revenir en haut Aller en bas
http://www.amigapower.net/
Cédrii[x]
Intéressé
Cédrii[x]


Masculin
Nombre de messages : 23
Age : 32
Localisation : Nice
Date d'inscription : 08/09/2007

TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques Empty
MessageSujet: Re: TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques   TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques Icon_minitimeDim 27 Sep - 21:12

Hum.. Ca sent la fourberie à plein nez. J'y méditerai demain, il ne me reste que cette question, donc ça peut passer.
Parmis les propositions, vous auriez plutôt dû parler de la concentration en réactifs.. Razz
Revenir en haut Aller en bas
Murakami
Admin
Murakami


Masculin
Nombre de messages : 1767
Age : 56
Localisation : Monde d'Arq
Date d'inscription : 30/06/2007

TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques Empty
MessageSujet: Re: TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques   TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques Icon_minitimeMar 29 Sep - 19:21

Résultats après correction :
Meilleure note : 9/10.
Plus mauvaise note : 4/10.
Moyenne de la classe : 6,5/10.

Ça s'améliore tout doucement. Cette semaine, seul un groupe n'a pas eu la moyenne. Mais il y a magré tout beaucoup de notes qui lui sont à peine supérieures.

Commentaires :
* Certains d'entre vous n'ont pas simplifié au maximum l'équation-bilan de la réaction, ce qui compliquait les choses par la suite...
* Les dépendances de td ne vous ont vraiment pas inspiré ! Seuls deux comptes-rendus contiennent des arguments un peu construits. Ce n'était pourtant pas très compliqué, comme je vous l'expliquerai demain...
*Gros problème : la majorité d'entre vous a fait n'importe quoi pour la détermination du réactif limitant qui était la question qui demandait le plus d'attention. C'est en grand partie pourquoi les notes ne sont pas meilleures.
* Quand on vous demande un réactif, vous devez citer un réactif dans votre réponse. L'acide chlorhydrique n'est pas un réactif, l'ion oxonium en est un ! De la même façon, le thiosulfate de sodium n'est pas un réactif mais l'ion thiosulfate oui.

_________________
TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques Sms2
Revenir en haut Aller en bas
http://www.amigapower.net/
Contenu sponsorisé





TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques Empty
MessageSujet: Re: TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques   TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» TP n°2 : Mise en évidence des facteurs cinétiques

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Physique-chimie à Jean Moulin :: Années précédentes :: Terminale S :: Chimie-
Sauter vers: